Nachfolgend veröffentlichen wir die Gegendarstellung von RA Dennis Ketels in Bezug auf die gestrige Pressemitteilung von Hannover 96 und den heutigen Artikel in der Bild, in dem er namentlich genannt wird.
Gegendarstellung
In der Presserklärung des
Hannoverschen Sportvereins von 1896 e.V. heißt es, dass eine Person Anzeigen
gegen Vertreter des Hannover 96 e.V. gestellt haben soll. Die Bild berichtet,
dass Hannover 96 e.V. mich als Podiumsmitglied deshalb ablehnt, weil ich zuvor
ein Mitglied des Aufsichtsrates vertreten habe und zudem Rechtsanwalt
Schickhardt wegen einer vermeintlichen Doppelvertretung bei der
Rechtsanwaltskammer „angezeigt“ haben soll.
Hierzu stelle ich fest:
Ich habe weder in meinem Namen, noch
im Namen eines Mandanten oder anonym eine Strafanzeige gegen Vertreter von
Hannover 96 e.V. gestellt. Gegenteilige Aussagen sind unwahr.
Die Aussage, ich habe eine „Anzeige“
gegen Herrn Prof. Schickhardt gestellt, ist unwahr. Eine solche „Anzeige“ habe
ich nicht gestellt.
Im Rahmen der Vertretung eines
Aufsichtsratsmitgliedes von Hannover 96 habe bzw. hatte ich allein seine
Interessen zu vertreten. Dieses gehört zu meinen beruflichen Pflichten und hat
nichts mit meiner (geplanten) Teilnahme als Podiumsmitglied zu tun. Die
Vermischung beider Sachverhalte, die Hannover 96 vornimmt, ist unsachlich.
Dennis Ketels, 23.02.2018
